低級(jí)趣味的網(wǎng)紅花式做飯“大法”為何備受追捧？

　　低級(jí)趣味的網(wǎng)紅花式做飯“大法”為何備受追捧？在生命面前，任何一個(gè)個(gè)體或平臺(tái)，都應(yīng)存有一份敬畏之心。對(duì)于無(wú)知無(wú)趣的事物不應(yīng)該去追捧或者傳播！

　　近日，14歲女孩小哲和12歲的小雨，在家模仿網(wǎng)紅短視頻用易拉罐制作爆米花，由于點(diǎn)燃了高濃度酒精引起爆炸和著火，兩人燒傷被送進(jìn)醫(yī)院急救。

　　據(jù)荔枝新聞報(bào)道，小雨傷勢(shì)相對(duì)較輕，全身燒傷程度達(dá)到13%，而小哲卻造成特重度燒傷，全身燒傷面積達(dá)96%。在搶救期間，小哲因感染過(guò)重，在9月5日不幸離世。

　　而“用易拉罐制作爆米花”視頻的發(fā)布者正是辦公室小野（下稱(chēng)“小野”）。據(jù)記者了解，小野是知名美食視頻博主，在微博有800多萬(wàn)粉絲，在抖音有2000多萬(wàn)的粉絲。

　　據(jù)報(bào)道，小哲父親在查看原視頻后，發(fā)現(xiàn)視頻里并沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)提醒。他覺(jué)得女兒正是因?yàn)槟７露桃曨l中的操作，才會(huì)導(dǎo)致被燒傷釀成惡果。小哲父親在接受荔枝新聞采訪(fǎng)時(shí)表示：我想跟短視頻平臺(tái)打官司，但現(xiàn)在官司怎么打，我心里也沒(méi)有底”。

　　目前，原視頻已被發(fā)布者刪除，不過(guò)辦公室小野并沒(méi)有對(duì)此作出回應(yīng)，其賬號(hào)也在正常運(yùn)營(yíng)。

　　此事一出，便引發(fā)網(wǎng)友的討論。

　　有的網(wǎng)友表示，博主和平臺(tái)多少得負(fù)點(diǎn)責(zé)任，起碼做了不良示范。 也有網(wǎng)友表示，孩子缺乏安全意識(shí)，家長(zhǎng)監(jiān)管不力，短視頻發(fā)布者沒(méi)有備注請(qǐng)勿模仿等字樣，給了孩子一個(gè)錯(cuò)誤示范，都應(yīng)該負(fù)起責(zé)任。

　　事實(shí)上，這并不是第一起模仿案例。早2013年4月，10歲男孩模仿《喜羊羊與灰太狼》動(dòng)畫(huà)劇情做“綁架烤羊”游戲，將同伴綁在樹(shù)上燒傷?！断惭蜓蚺c灰太狼》制作公司廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化傳播有限公司也被法院判罰賠償相應(yīng)損失。

　　而在這次事件中，平臺(tái)和短視頻制作者又要負(fù)起什么責(zé)任呢？

　　先來(lái)說(shuō)視頻制作者，隨著流量紅利逐漸消退，不少內(nèi)容創(chuàng)作者利用奪人眼球的內(nèi)容“收割”流量，小野也不例外。

　　在視頻制作者所拍攝的內(nèi)容當(dāng)中，不少花式做飯“大法”令人印象深刻，比如用蠟燭煮火鍋，用電暖機(jī)烤串等。但站在食品安全角度，一些視頻中的烹飪溫度，可能都達(dá)不到足夠煮熟食物的溫度，有可能造成食物中毒。同時(shí)，不少視頻內(nèi)容中都有違規(guī)使用電器行為，存在火災(zāi)隱患，如若引發(fā)火災(zāi)，那造成的后果將不堪設(shè)想。

　　據(jù)悉，這家擁有千萬(wàn)級(jí)影響力的短視頻制作者和傳播者，之前就收到過(guò)成都公安消防支隊(duì)的警告，同時(shí)也承認(rèn)自己的一些視頻中存在危險(xiǎn)元素，建議大家不要模仿。

　　但為了所謂的利益，在之后制作的視頻當(dāng)中，仍然沒(méi)有添加“危險(xiǎn)動(dòng)作，請(qǐng)勿模仿”等提示信息。正因?yàn)榇?，這起事件發(fā)生之后，小野也披上了吃“人血饅頭”的惡名。

　　據(jù)了解，依靠“花式”做飯內(nèi)容，小野得以迅速走紅，隨著影響力越來(lái)越大，其商業(yè)回報(bào)也日益豐厚。據(jù)了解，僅在YouTube上的點(diǎn)擊收益，單月就過(guò)了330萬(wàn)元，年入近4000萬(wàn)元，賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。

　　而真正令人不安的是，發(fā)生上述慘劇后，小野又在抖音上傳了視頻，這次是用酒精燈做牛軋?zhí)?，繼續(xù)從粉絲身上收割紅利，令人瞠目結(jié)舌。

　　眾人對(duì)視頻制作者口誅筆伐之時(shí)，也不要忘記短視頻平臺(tái)的“罪與罰”。

　　近些年來(lái)，用戶(hù)模仿短視頻而受傷的事件時(shí)有發(fā)生，短視頻平臺(tái)所應(yīng)負(fù)擔(dān)的責(zé)任，也成為越來(lái)越繞不開(kāi)的公共話(huà)題。

　　據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的數(shù)據(jù)顯示，截至2018年12月，我國(guó)短視頻用戶(hù)規(guī)模達(dá)到6.48億，占全體網(wǎng)民的78.2%，短視頻類(lèi)應(yīng)用使用時(shí)長(zhǎng)占移動(dòng)應(yīng)用使用總時(shí)長(zhǎng)的8.2%，其中不少都是未成年的孩子。

　　這些孩子，缺乏對(duì)短視頻內(nèi)容的辨識(shí)能力，同時(shí)對(duì)短視頻中的內(nèi)容充滿(mǎn)了好奇，本身也處于喜歡模仿的年齡。

　　令人擔(dān)憂(yōu)的是，如今一個(gè)當(dāng)紅主播，視頻播放量在百萬(wàn)級(jí)，幾百個(gè)視頻疊加起來(lái)，播放量就是千萬(wàn)、過(guò)億量級(jí)。假若再有類(lèi)似小野制作的視頻內(nèi)容那樣，傳播一些錯(cuò)誤的、具有實(shí)踐性、極具危險(xiǎn)性的實(shí)驗(yàn)，那么造成悲劇的概率將是非常大的。

　　根據(jù)2016年實(shí)施的《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》，互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)建立直播內(nèi)容審核平臺(tái)，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)直播的內(nèi)容類(lèi)別、用戶(hù)規(guī)模等實(shí)施分級(jí)分類(lèi)管理，對(duì)圖文、視頻、音頻等直播內(nèi)容加注或播報(bào)平臺(tái)標(biāo)識(shí)信息，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息直播及其互動(dòng)內(nèi)容實(shí)施先審后發(fā)管理。

　　顯而易見(jiàn)，以小野的內(nèi)容影響力，該短視頻平臺(tái)應(yīng)給予足夠監(jiān)管，如標(biāo)注“風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)提示”等，從源頭根治問(wèn)題。以及，一旦發(fā)現(xiàn)“越軌”內(nèi)容，對(duì)內(nèi)容方給予警告甚至拉黑處理，以防此類(lèi)惡性事件再次發(fā)生。

　　同時(shí)，如何有效建設(shè)一個(gè)分級(jí)管制機(jī)制，將未成年人納入“保護(hù)范圍”，將是當(dāng)前短視頻平臺(tái)應(yīng)盡的一份社會(huì)責(zé)任。

　　除此之外，在當(dāng)前保障措施相對(duì)還不健全的情況下，家長(zhǎng)的作用非常重要。最好在孩子即將接觸網(wǎng)絡(luò)接觸手機(jī)之時(shí)，告知他們哪些是危險(xiǎn)行為，同時(shí)避免他們接觸這類(lèi)視頻。這起事件中，就暴露出家庭教育的缺失問(wèn)題，家長(zhǎng)負(fù)有不可推卸的責(zé)任，該事件也足以令每位家長(zhǎng)警示。

    2898站長(zhǎng)資源平臺(tái)網(wǎng)站排行榜：http://m.stoptheftofyouridentity.com/webmain.htm