百年IBM癡迷云服務(wù):落后、收購(gòu)和追趕
走過(guò)108個(gè)年頭,IBM丟掉昔日硬件霸主的身份,進(jìn)軍云界,然而在云賽道上,它已被“甩”到第一梯隊(duì)之后,現(xiàn)今能否靠紅帽扳回一城呢?
4月17日,IBM發(fā)布了2019財(cái)年第一季度財(cái)報(bào)。
財(cái)報(bào)顯示,IBM第一季度的營(yíng)收為181.8億美元,低于市場(chǎng)預(yù)期的184.6億美元,較去年同期的190.7億美元相比,下滑了5%。
事實(shí)上,IBM除了在2019年Q1表現(xiàn)不樂(lè)觀外,在前三個(gè)季度其業(yè)績(jī)也都較為平庸。而IBM增長(zhǎng)乏力在業(yè)內(nèi)已經(jīng)不是什么新鮮事,在營(yíng)收持續(xù)下滑的背后,IBM已經(jīng)多次調(diào)整了其業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)。
早在去年,IBM就進(jìn)行過(guò)多次裁員活動(dòng),甚至在前幾天就宣布了一則消息,就是它將關(guān)閉在新加坡的生產(chǎn)基地,以及其基地里的員工也將全部被裁掉。
對(duì)轉(zhuǎn)型中的IBM來(lái)說(shuō),大規(guī)模的裁員是合理的動(dòng)作,也是它不得已而為之。 縱觀IBM的前幾年財(cái)報(bào),它在行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)中已經(jīng)落了下風(fēng),盡管2017年四季度結(jié)束了連續(xù)22季度營(yíng)收下滑的局面,但好景不長(zhǎng),它的營(yíng)收增長(zhǎng)率再次表現(xiàn)疲軟。
然而,這些歸根結(jié)底都與IBM大力發(fā)展云業(yè)務(wù)有關(guān)。在談IBM的云業(yè)務(wù)之前,先來(lái)了解云計(jì)算存在的意義是什么。
從技術(shù)、社會(huì)價(jià)值、商業(yè)角度解讀云計(jì)算存在的意義
如今,云計(jì)算正漸漸成為家喻戶曉的詞,但不少非專業(yè)人士對(duì)“云”的理解云里霧里,那云究竟是什么呢?
美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院(NIST)給出的定義是,云計(jì)算是一種按使用量付費(fèi)的模式,這種模式提供可用的、便捷的、按需的網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn),進(jìn)入可配置的計(jì)算資源共享池(資源包括網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器、存儲(chǔ)、應(yīng)用軟件、服務(wù)),這些資源能夠被快速提供,只需投入很少的管理工作,或與服務(wù)供應(yīng)商進(jìn)行很少的交互。
到目前為止,雖然對(duì)云計(jì)算的定義有很多種說(shuō)法,但NIST給出的定義是接受度最高的。而云計(jì)算的“出生”其實(shí)已經(jīng)是十幾年前的事情了,在2006年亞馬遜AWS的發(fā)布時(shí)就象征著云計(jì)算時(shí)代的到來(lái)。經(jīng)過(guò)一路的摸爬滾打,現(xiàn)在的云計(jì)算進(jìn)入到了蓬勃發(fā)展的階段,而任何事物的發(fā)展都是有一定的前提條件。
第一從技術(shù)層面看,軟硬件的成熟構(gòu)成了云計(jì)算發(fā)展的基礎(chǔ)。
云計(jì)算的發(fā)展對(duì)底層基礎(chǔ)設(shè)施的完善有很大的依賴度,而分布式技術(shù)、虛擬化技術(shù)、并行編程技術(shù)的成熟為云計(jì)算的大規(guī)模爆發(fā)鋪平了道路。其中,云計(jì)算的落地必須依托于數(shù)據(jù)中心,也就是說(shuō),數(shù)據(jù)中心的大小、寬帶容量、分布點(diǎn)、輻射范圍等方面都會(huì)影響到云計(jì)算提供的服務(wù)。
據(jù)了解,超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心一般擁有5萬(wàn)-10萬(wàn)個(gè)服務(wù)器。在市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Synergy Research發(fā)布的數(shù)據(jù)中,2018年全球超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心為430個(gè),較2017年增長(zhǎng)了11%,并且預(yù)計(jì)2019年年底前,全球超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的總量將會(huì)超過(guò)500座。
由此可見(jiàn),目前的數(shù)據(jù)中心在規(guī)模和結(jié)構(gòu)上都在不斷升級(jí),反應(yīng)了軟硬件技術(shù)的成熟度越來(lái)越高,因此給云計(jì)算給予了更多可發(fā)展的空間。
第二從社會(huì)價(jià)值方面看,云計(jì)算的存在很大程度上便利了企業(yè)的發(fā)展。
有了云計(jì)算,企業(yè)可以按需和隨意調(diào)動(dòng)資源,為企業(yè)節(jié)省了很大的一筆成本費(fèi)用。而且在運(yùn)營(yíng)的過(guò)程中,企業(yè)各環(huán)節(jié)的效率也會(huì)隨著云計(jì)算的發(fā)展而提高?;谠朴?jì)算的社會(huì)價(jià)值,它必然會(huì)受到不少企業(yè)的擁護(hù),從而推動(dòng)了它大步向前。
第三從商業(yè)角度看,to B業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新與云計(jì)算發(fā)展是相輔相成的。
流量紅利見(jiàn)底,許多企業(yè)的目標(biāo)從C端移向了B端,鑒于to B業(yè)務(wù)的用戶群體主要是商家,而云業(yè)務(wù)恰好可以順理成章地快速覆蓋到本有的商家??梢?jiàn),這兩者的聯(lián)系有一定的緊密度,起到相輔相成的作用。
不難看出,這三者是促進(jìn)云計(jì)算發(fā)展壯大的源動(dòng)力,正是具備了一定的宏觀條件,云市場(chǎng)的潛在紅利吸引了不少玩家的加入,當(dāng)中就包括IBM。
云界“群魔亂舞”,IBM日子不好過(guò)
有相關(guān)調(diào)研機(jī)構(gòu)表明,2018年全球云計(jì)算市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到804億美元,同比增長(zhǎng)46.5%。其中,2018年Q4全球云計(jì)算市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到227億美元,同比增長(zhǎng)45.6%。
百億級(jí)別的云市場(chǎng)上,云計(jì)算仍然是處于高速增長(zhǎng)的狀態(tài),而在這增長(zhǎng)紅利中,IBM所能收入囊中的部分其實(shí)相對(duì)比較小。畢竟,2013年IBM在收購(gòu)了云計(jì)算服務(wù)商SoftLayer后,才快速啟動(dòng)云計(jì)算??梢哉f(shuō),它在云計(jì)算方面屬于一個(gè)跟隨者。
有數(shù)據(jù)表明,現(xiàn)有的云市場(chǎng)上,亞馬遜AWS是全球的領(lǐng)頭羊,占有31.7%的市場(chǎng)份額;微軟Azure、谷歌云、阿里云緊接其后,它們的市場(chǎng)份額分別為16.8%、8.5%和4%;而IBM云市場(chǎng)份額從2017年的4.7%下降到2018年的3.8%。
但即便IBM起步較晚,也一直在奮力直追。在2019年一季度中,IBM的云服務(wù)銷售額為117億美元,同比增長(zhǎng)了10%。而且IBM首席執(zhí)行官Ginni Rometty曾表示,今年一季度其云收入有所增長(zhǎng),特別是在云計(jì)算、認(rèn)知軟件和資訊等關(guān)鍵高價(jià)值領(lǐng)域。也就是說(shuō),IBM選擇云業(yè)務(wù)的方向是正確的,只不過(guò)其成長(zhǎng)的速度追不上云市場(chǎng)的變化。
不可否認(rèn),現(xiàn)有的全球云服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局是比較難以撼動(dòng)的。從新開(kāi)設(shè)的超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的數(shù)量上看,亞馬遜和谷歌新增的超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心占總數(shù)的一半以上。在某種程度上,數(shù)據(jù)中心的建設(shè)代表著云服務(wù)商的云計(jì)算能力以及云業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的情況,這在它們的營(yíng)收規(guī)模上也都表現(xiàn)出來(lái)了。
而IBM與其他云服務(wù)商的差距更多在于它們對(duì)云計(jì)算的理解。
亞馬遜的云業(yè)務(wù)致力于滿足電商商家的托管需求;微軟的云計(jì)算路線走的是“軟件+服務(wù)”;谷歌更多強(qiáng)調(diào)的是通過(guò)云計(jì)算對(duì)用戶提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù);阿里云計(jì)算的價(jià)值在于通過(guò)移動(dòng)化與云計(jì)算的結(jié)合來(lái)實(shí)現(xiàn)IT服務(wù)的“在線化”。
對(duì)比來(lái)看,由于IBM的主要業(yè)務(wù)是售賣(mài)硬件設(shè)備,它對(duì)云計(jì)算的理解自然靠向硬件方向,因?yàn)閷?duì)于硬件廠商來(lái)說(shuō),其服務(wù)上的優(yōu)勢(shì)并不大。但從它們的發(fā)展情況來(lái)看,側(cè)重點(diǎn)在服務(wù)上的云玩家所獲的業(yè)績(jī)會(huì)更好,也就是說(shuō),云計(jì)算更看重的是服務(wù)。
由此可見(jiàn),IBM在云界的日子并不好過(guò),而在不久前,它以340億美元收購(gòu)紅帽,那么這樣的做法是否物超所值呢?
收購(gòu)紅帽是個(gè)“劃算”的生意?
作為全球最具影響力的開(kāi)源軟件公司,紅帽的商業(yè)模式就是通過(guò)免費(fèi)的代碼共享向客戶提供技術(shù)服務(wù)并收取一定的服務(wù)費(fèi)。目前,紅帽產(chǎn)品涉及到云計(jì)算、存儲(chǔ)、虛擬化、中間件和操作系統(tǒng)這五大技術(shù)領(lǐng)域。
而且紅帽具有穩(wěn)定的現(xiàn)金流,其2019財(cái)年第四季度總營(yíng)收為8.79億美元,比去年同期增長(zhǎng)了14%,已經(jīng)連續(xù)68個(gè)季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)收增長(zhǎng)。IBM正是看好紅帽的商業(yè)模式,所以紅帽被收購(gòu)后仍可保持原有的品牌,以一個(gè)單獨(dú)的部門(mén)運(yùn)作,而它在技術(shù)和資源上的優(yōu)勢(shì)要接入到IBM中,為IBM的云業(yè)務(wù)發(fā)展提供最大化的支持。
就此來(lái)說(shuō),紅帽的技術(shù)與商業(yè)價(jià)值對(duì)IBM而言有很好的輔助作用,因?yàn)镮BM在轉(zhuǎn)型的路上,能與其他云服務(wù)商對(duì)抗的核心競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值比較缺乏,而紅帽正好能為其提供這樣的價(jià)值。
另外在云計(jì)算領(lǐng)域,紅帽的Linux是較為領(lǐng)先的操作系統(tǒng),受到了不少企業(yè)的認(rèn)可。而IBM收購(gòu)紅帽后,就可為其市場(chǎng)、業(yè)務(wù)的擴(kuò)展帶來(lái)現(xiàn)成的好處。
不得不說(shuō),這確實(shí)是IBM打入混合云的好機(jī)會(huì),但從IBM的2019年Q1財(cái)報(bào)上看,紅帽并沒(méi)有發(fā)揮出很大的威力。
IBM一季度云業(yè)務(wù)的營(yíng)收其實(shí)分散在全球商業(yè)服務(wù)、云計(jì)算和認(rèn)知軟件、全球技術(shù)服務(wù)中。具體來(lái)說(shuō),其全球商業(yè)服務(wù)(包括咨詢、應(yīng)用管理和全球流程服務(wù))營(yíng)收為41.2億美元,基本持平;云計(jì)算和認(rèn)知軟件(包括認(rèn)知應(yīng)用、云計(jì)算和數(shù)據(jù)平臺(tái)以及交易處理平臺(tái))營(yíng)收為50.4億美元,同比下降了1.5%;全球技術(shù)服務(wù)(包括基礎(chǔ)設(shè)施、云計(jì)算服務(wù)以及技術(shù)支持服務(wù))營(yíng)收為68.8億美元,同比下降7%。
很明顯,這些業(yè)務(wù)的營(yíng)收增速不是持平就是下降,從某個(gè)角度來(lái)說(shuō),IBM想要借助紅帽來(lái)推動(dòng)云業(yè)務(wù)發(fā)展的目標(biāo)尚未實(shí)現(xiàn)。
就目前情況而言,IBM收購(gòu)紅帽是個(gè)冒險(xiǎn)的生意。
一方面,當(dāng)時(shí)的IBM市值只有1100億美元,紅帽的收購(gòu)估值已經(jīng)占了總體量的1/3左右,而2019年一季度的凈利潤(rùn)只有15.9億美元,較去年同期的16.8億美元下滑了5%,如此來(lái)說(shuō),何時(shí)回本還是個(gè)未知數(shù)。另一方面,IBM與紅帽如果不能很好的結(jié)合,從而發(fā)揮最大作用,這其實(shí)就是個(gè)很大的隱患。
但如果IBM在服務(wù)領(lǐng)域下功夫,再與紅帽的技術(shù)和資源結(jié)合發(fā)力,或許長(zhǎng)期看來(lái),這就是個(gè)劃算的生意,搞不好IBM也有可能因此搶占更多的云市場(chǎng)份額。