羅永浩稱索尼、LG等做手機都不如錘子

最近一段時間，羅永浩又出現(xiàn)在了大家的視野當中，近日，羅永浩還在微博上對索尼的降噪耳機進行了一番談論。并且隨口說出錘子手機比索尼手機做的好，當然這并沒有什么可牛的。

因為索尼手機除了日本本土有一些之外，全球市場基本上全部都潰敗了。當然他的言論出來之后難免會引起爭議，隨后羅永浩回復“要他們承認事實，還不如殺了他們”，就是不知道羅永浩口中的他們是指誰。

劃重點：羅永浩還稱手機做得比索尼、夏普、微軟、LG好，沒什么可牛X的。

個人以為羅永浩說對了一半，錘子的手機確實比索尼、夏普、LG、微軟等做得好?，F(xiàn)實的問題是現(xiàn)在的錘子生死不明，新機遲遲不能發(fā)布。拋開索尼不講夏普、微軟等基本上已經(jīng)退出手機行業(yè)了，LG和索尼看似還在堅持但整體上營收是負的。LG和索尼能堅持到現(xiàn)在并且一直堅持下去，這不是手機好與壞的原因?qū)е碌?。因為對于索尼和LG來講手機本身上應該算做是一個副業(yè)，他們有資本讓自己的手機活下去，即使是虧損又能如何呢？

成王敗寇有時候克確實不能用銷量或者說活的滋潤來理解，羅永浩可能想表達的就是這層意思。就像現(xiàn)在的諾基亞和HTC一樣，你能說他們的手機做的差嗎？現(xiàn)實的問題是他們還在為活著而奮斗。再有一個最簡單直接的例子，魅族的手機差嗎？可是魅族銷量很差。

因為世界本來是多樣化的，手機的好與不好每個人心目中的定位是完全不同的。你認為好的手機不一定就有市場，你認為差的手機往往可以銷量會更好。